torsdag 15 december 2011

Hellre Navet än glasmonumentet

Sörmlands Nyheter Publicerad 10 december 2011

Jag har under senare tid följt hur det kommunala skol­väsendet stegvis monteras ner i ­Nyköpings kommun. Nu ­drabbas även Navet av ­nedskärningarna och det gör mig lika upprörd att det ska ­sparas ytterligare en gång på elever som upprepade gånger blivit svikna av vuxenvärden som att det nuvarande styret ställer verksamheten på Navet mot ­tidigare insatser i den ­kommunala skolan.
Det är min övertygelse att kommunen måste se till våra elevers olika behov med målet att rusta dem inför kommande studier och yrkesliv. Sparar vi på Navets verksamhet riskerar vi att ett antal elever hamnar i ett livslångt utanförskap. Något som först och främst drabbar dem personligen, men faktiskt också medför stora kostnader för kommunen i framtiden.
För oss i Centerpartiet sker bygget av en riktigt bra skola genom investeringar i ­personal, att arbeta med långsiktiga mål och trimma organisationen så att kvaliteten blir så hög som bara möjligt i förhållande till den avsatta budgeten. I stället får vi nu höra om att den nya skolan i Nyköping ska ­byggas genom ett fysiskt bygge av glas med stjärnkikare och coola planlösningar. Hur det ­systematiska kvalitetsarbetet ska bedrivas i denna glasburk, eller hur visionen för den pedagogiska utvecklingen ser ut, det tiger politiken om.
På Nyköpings kommuns ­hemsida står att läsa att två ­miljoner flyttas från Navet till skolans tidigare år – jag vill veta hur de 2 miljonerna ­konkret kommer att användas. ­Kommer pengarna till ­exempel att ­användas för att kunna sätta in tidigare insatser för barn med särskilda behov? Kommer det att göras dyslexiutredningar tidigare än i årskurs 5 för barn med läs- och skrivsvårigheter? Kommer ­pengarna att ­användas till att avsätta mer ­planeringstid för lärare? Att stärka ­samarbetet mellan grund­skolan och den sociala ­divisionen? Eller vill man satsa på att förebygga ­psykisk ohälsa?
Jag vill omgående se ­tydliga politiska mål och visioner för skolan i Nyköping för att övertygas om att skolan i dag inte styrs av tjänstemän som ­frenetiskt arbetar för att rädda det ­ekonomiska kvartals­utfallet eller är fullt upptagna av att bygga glasmonument över sig själva.
Torbjörn Olsson (C), f d ordförande, utbildningsnämnden Nyköpings kommun


krivet 10 dec 2011 09:30 Viggo

Fantastiskt befriande läsning! Så skönt att veta att det finns politiker som vågar säga sin mening. Besparingsivern kan förblinda och utfallet kan resultera i att pengar tas från en fungerande enhet som dessutom tjänar in pengar till kommunen i form av HVB placeringar m.m. Tack, Torbjörn!

Skrivet 10 dec 2011 12:56 Björn Wadström (MP)

@Torbjörn Olsson Självklart skall barn med funktionsnedsättning eller sociala svårigheter ha mer resurser än andra barn. Om vi hyfsar frågan så lämnade alliansen ett underskott i verksamheten Navet på några miljoner, Åldersfördelningen förändras och resurser behöver flyttas. Bun beslutade om en skolpeng där friskolan få samma peng som den kommunala (trots kommunens extrema kostnader för felaktiga hyror) Överföringen av två miljoner skall landa på grundskoalns verksamhet för barn med funktionshinder. Som du vet var socialarbetarna på Röda Villan samfinasierat av skola och social. Jag är minst sagt förbannad för att tjänstemännen plockar hem dessa socialarbetare och sätter dem på kontoret. Du lämnade efter dig en kommun utan fungerande politisk styrning. Mycket av det du sett i debatten är inte politiska beslut. Du slet säkert ditt hår många gånger själv när du förstod att det du beslutat inte verkställdes. Barn med funktionshinder skall prioriteras! Bra att du bevakar frågan!

Skrivet 10 dec 2011 15:09 Bomarley

Så sant, så sant, så sant. Var finns de som står för detta? Var finns politiker och ansvariga tjänstemän som borde förklara för medborgarna hur man tänker? Har man förresten tänkt?